Lectura nº 3 • “El Mecanismo de la Investigación Científica” • GINO LONGO

A lo largo de este texto el autor nos hace atravesar los pasos que ocupan una investigación científica.
En la primera etapa que es la que ocupa la observación de los hechos, suponiendo una sistematizada y muy organizada, aunque bien sea cierto que en algunas ocasiones las investigaciones comiencen por la simple observación de hechos que consideramos cotidianos, es lo que diferenciaría el método científico de otros, el hecho de que la observación debe ser concienzuda y sistemática.
La realidad que nos rodea es extremadamente compleja, por ello, para poder aproximarnos a ella usamos representaciones mentales de ésta, no son representaciones que deban perder su complejidad en muy alta medida para que las conclusiones puedan ser completas, pero si facilitarnos el trabajo en cuanto a que sea una complejidad más abarcable.
La segunda etapa nos habla acerca de la formulación de hipótesis, han de conectar los hechos concretos con las suposiciones de relaciones causales que nos puedan permitir establecer leyes.
Dentro de esta etapa intervendría lo que Schumpeter denominaría fantasía creadora, que sería la capacidad de pensamiento para crear imágenes mentales subjetivas de la realidad y que se complementaría con la intuición.
La tercera etapa ya no habla de comprobar rigurosamente que las hipótesis corresponden con la realidad.
Ha y que observar y reobservar de nuevo los hechos combinando las dos etapas anteriores, profundizando en los análisis y ampliando los campos de observación si fuese necesario con gran espíritu crítico, incluso autocrítico.
La cuarta y última etapa es la de reformulación de hipótesis, con los resultados obtenidos se modificara las hipótesis planteadas en un principio.

Para mi lo más destacable de esta lectura es la idea planteada de evolución de los métodos utilizados en las investigaciones para avanzar en el conocimiento y dar una visión más amplia de cada realidad concreta y de la realidad en su conjunto. También me gustaría destacar la idea de creatividad artística relacionada con la “visión” que aparecería en los más reseñables logros de la ciencia.